+86 13683842418    
625006192@qq.com
Menu
What are you looking for?
  • +86 13683842418

  • +86 13683842418

  • 河南省洛阳市洛阳国家大学科技园

  • 625006192@qq.com

法医检材主流核酸提取方法比较

Source:DNA提取试剂盒Author:admin Addtime:2019/04/23 Click:

五种提取方法性能评估:Chelex 100, QIAamp DNA Blood Mini Kit, QIAamp DNA Investigator Kit, QIAsymphony DNA Investigator Kit 与DNA IQ

 

 

背景


关注我们的小伙伴们都知道,上一期的法医完整解决方案中已经提及,法医物证DNA图谱的质量很大程度上依赖于前期DNA的提取浓度与质量。面对不同的检材类型,选取一种最适的提取方法获得高品质且不含抑制剂成分的DNA尤为重要 ,可大大提高工作效率与检出率。刊登在Elsevier Science and Justice上的一篇文章,对目前应用最多、最主流的几种核酸提取方法进行了比较,为法医工作人员提供了很好的参考,实验设计严谨,内容客观真实。

 

方法


 

检材类型:

  • 血液样本 :分别取10ul按不同比例稀释的血液样本(未稀释、25-、100-、250- 和1000-fold),置于1cm x 1cm 的无菌棉纱布上

  • 白膜层细胞:分别取10ul不同比例稀释的白膜层样本(未稀释、10-、100-、1000-和2000-fold; 10ul样本中分别对应的细胞数量大约为27,000、2700、270、27和13个细胞),制作成棉拭子检材

  • 不同类型接触性检材:76个常见类型接触性检材,包括键盘、鼠标、电话线、工具、钢笔等

 

提取方法:

分别采用a. Chelex 100、 b. QIAamp DNA Blood Mini Kit、c. QIAamp DNA Investigator Kit、d. QIAsymphony DNA Investigator Kit 和 e. DNA IQ system对以上检材进行提取。

 

注:a、b两种方法手工完成;c方法由QIAcube全自动核酸提取仪完成;d方法由QIAsymphony高通量全自动核酸纯化系统完成;e方法在JANUS上完成。

 

结果


 

对于全血样本,QIAcube和QIAsymphony的DNA得率最高

对以上不同稀释比例的血液样本,分别采用上述5种方法提取,提取后的DNA用实时荧光定量PCR法定量。结果表明,使用DNA Investigator Kit在QIAcube和QIAsymphony上提取的DNA得率最高,平均为500ng。其余依次是Blood Mini kit、Chelex和IQ,DNA得率相对较低,平均为300ng。尤其对于稀释比例较高的血液样本,QIAcube的表现尤为出色,QIAsymphony位居第二,详见图1A。

对于白膜层细胞,采用同样的 方法处理,结果表明QIAcube、QIAsymphony和IQ的DNA回收率均高于Chelex提取,但当属QIAcube最高,见图1B。

 


图1. 采用不同方法提取的DNA得率比较。A. 不同稀释比例的血液Blood样本;B.不同稀释比例的白膜层Buffy coat样本;字母a,b,c&d代表显著性差异(P<0.05)

 

对于血液样本,QIAcube和QIAsymphony可产生更多完整DNA位点图谱

STR图谱结果表明,对于未稀释和25倍稀释的血液样本,5种提取方法几乎都可产生完整位点的图谱。然而对于稀释比例高的样本,QIAcube和QIAsymphony产生的图谱质量最佳,250倍稀释的血液样本都可以生成近乎完整的DNA位点图谱,对于1000倍比稀释的样本可生成平均79个位点图谱。而采用IQ提取的DNA,仅能对稀释到100倍的血液样本检测到完整DNA图谱,对于250倍和1000倍稀释的样本,平均检测位点分别为7个和2个,见图2。文章指出,导致IQ位点检出率低的原因可能是血液中存在大量的血红蛋白与DNA竞争性地结合磁珠,致使部分DNA位点丢失。

 

图2. 不同提取方法的血液样本Blood DNA位点检出数量。

 

对于接触性检材,QIAcube、QIAsymphony和IQ可生成更高质量DNA图谱

相比于Chelex提取,QIAcube、QIAsymphony和IQ可获得更多高质量高得率的DNA(图3A),检测到更多STR位点(图3B)。85%的通过Chelex提取到的DNA浓度小于0.023ng/ul,而QIAcube、QIAsymphony和IQ的比例分别为30%,39%和37%。同样,高达37%的Chelex提取DNA没有产生任何图谱,而其他三种方法的这一比例则低至7%。

 

图3. 不同提取方法比较76个接触性检材的DNA浓度与STR位点数量。A. DNA浓度分布情况;B. STR位点数量分布情况;

 

结论


  • 文中多个数据表明,不论是血液样本、白膜层样本还是接触性检材,采用QIAcube、QIAsymphony方法均可成功获得高质量DNA和后期STR图谱,效果优于Chelex提取

  • 案件检材可优先选用高通量QIAsymphony系统提取,尤其是接触性检材,大大提高DNA质量和STR位点数量

  • QIAcube非常适用于提取混合斑等挑战性检材



  • 核酸提取试剂盒磁珠法:www.ex-dna.com